Hvad kom først – hønen eller ægget?
Phil Galfond (verdens bedste overall pokerspiller?) lærte i den grad englænderen Stephen Chidwick et par ting i en hånd, der blev spillet i dette års WSOP $25.000 Buyin 6-max-eventen. Dog skal vi lige skrive os bag øret, at det er en turnering og der kan være foregået ting før denne hånd, som vi ikke ved af, hvorfor den interne dynamik kan være skævvredet.
http://www.youtube.com/watch?v=heIOv2L4k0k
Preflop siger Chidwick 90k fra CO, Galfond 3better til 225k fra BTN og Chidwick caller. Et 754tt flop går check/check og på turn kommer en offsuit-3er, Chidwick checker endnu en gang, hvorefter Galfond stikker 245k ud i potten. I sig selv et lidt mærkeligt bet, da han kun får calls fra bedre og udelukkende folder dårligere ud. Dog folder han lige under 20% equity ud ved et bed (og efterfølgende fold). Chidwick checkraiser dog turn og Galfond kalder udfra ræsonnement, at Chidwick ikke spiller mange (hvis nogle) valuehænder på denne måde. River går slutteligt check/check og Galfond tager en kæmpe pot.
I dag, da jeg sad og kiggede hænder igennem i forbindelse med analysearbejde af mit eget spil, faldt jeg over en hånd, jeg havde spillet på næsten samme måde. Hånden er spillet efter WSOP-hånden, men jeg har ikke hentet “inspiration” (selvom det er et godt sted af og til at gøre det) der: