Esfandiari, din fisk!

Riess har raiset knappen og Farber kaldt i big blind. Farber check/caller flop. Turn check/raiser Farber og Riess kalder. River better Farber og Riess går i tanken.
Tillykke til den nye verdensmester, amerikaneren Ryan Riess. I final table-portrættet, lavet inden november 9, meldte han op, at han vandt fordi, han var den bedste. Efter at have set en del af finalebordet og læst om resten er man tilbøjelig til at give ham ret. Godt spillet.
Antonio Esfandiari var ekspertkommentator sammen med de to sædvanlige hyggeonkler, Norman Chad og Lon McEachern. Lad det være sagt med det samme, jeg er ikke imponeret af førstnævnte. Hvor de to hyggeonkler udfylder deres job til perfektion, tager Esfandiari gang på gang fejl i hans rangeanalyser.
Tidligt i headsup-matchen 3better Jay Farber K9o efter Ryan Riess har raiset knappen. For en dårligere spillere som Farber er, er det en rigtig god strategi at spille så store pots som muligt og derved øge variansen. At 3bette en hånd som K9o er umiddelbart skidt. Du flytter en hånd, der spiller rigtigt godt (i en single-raised pot) over i en pot, hvor den spiller dårligt (en 3bettet pot). Esfandiari er ikke sen til at komplimentere 3bettet, “da det jo er Farbers strategi”. Elendig analyse.
En anelse senere opstår hånden fra hvilket billedet ovenfor er fra. Jay Farber vælger at checkraise turn og af valuehænder, han gør det med, rammer vi nok ikke skævt, hvis vi gætter på følgende: {77,22,A3o,K3o,43o,A3s,K3s,63s,53s,43s,32s}. Esfandiari konkluderer (helt rigtigt), at Farber er polariseret (nuts eller bluff) og 88 i dette tilfælde er nøjagtig ligeså god som AA for Riess. Forkert. AA blocker for nogle af Farbers valuehænder (A3) og er derfor mere oplagt at kalde med (af og til får amatøren Farber nok også merget hans ranges).
Herefter to jeg Ipad-streamen med i seng og slumrede hen til Esfandiaris fiskede analyser. Få den skarpe analytiker Oliver ‘livb’ Busquet ind og lad aldrig Antonio Esfandiari få en rolle, hvor han er ekspert.


