God pokercoach (i omvendtland)
Gode pokercoaches hænger ikke på træerne. Typisk er det meget random hvem, der vælger at coache i poker og mange tror (fejlagtigt), at en massivt vindende spiller er lig med en god pokercoach, hvilket oftest er forkert. Det handler langt mere om coachens lærerevner, forståelse for pokerteori samt evnen til at sætte sig i elevens sted.
En knap så god pokercoach er ATOTHEC101 fra Leggopoker, der gang på gang laver håbløse coachingvideoer, såldes også hans nyeste fra 17. november 2013 kaldet “Mid Stakes Review”, hvor han reviewer 6-7 hænder, han har spillet på taksten NL400 Rush Poker.
Først og fremmest er det godt, han rent faktisk laver et hand history review fremfor hans sædvanlige nemme løsninger i form af live sessions.
Vi åbner første hånd Q9s og han forklarer, at han defender mod folk, der enten 3better for meget eller folk, der 3better, skyder et enkelt continuationbet og så giver op. Gode pointer generelt i hånden og også hvordan vi bør lave vores hånd om til et bluff på river på Ts9x7x8sTx.
Han forklarer også hvordan, vi bør checkkalde AxTs på AxQs8s blandt andet for at beskytte vores checkcallrange. Meget standard i mine øjne, men måske en god pointe for andre.
Herefter starter strømmen af dårlige pointer. Bl.a. synes han, man bør cbette AxTs på QsTs6s, hvor vi har åbnet MP og big blind har kaldt. Jeg vil langt hellere have den i min flop check back range.
Knappen åbner (folder 74% til 3bets) og her mener ATOTECH101, at vi bør 3bette 87s grundet de døde penge i potten. Jeg synes, den er alt for god at bruge til mine 3bets mod pågældende modstander og vælger i stedet endnu dårligere hænder i rangen og kalder de hænder, der spiller godt i en singleraised pot, som f.eks. 87s.
Alt i alt en ikke særlig god video, der sætter streg under, at ATOTECH101 ikke er en god pokercoach. Jeg får dog meget ud af, at se hans videoer, da jeg får et indblik i hvordan andre regulars tænker. Denne video rater jeg til 55%.
PS. Jeg bliver kontaktet af en del, der kunne tænke sig pokercoaching. Desværre har jeg ikke tid til alle og vælger derfor dem, jeg finder mest interessante (ikke nødvendigvis dem, der spiller højest, men snarere dem, der er indstillet på at arbejde mest).
