Se min første coachingvideo
Efter sygdom i juledagene valgte jeg, at tiden var inde til at få fabrikeret starten af min videoserie, hvor jeg vil vise, hvordan man slår alle cashgame-niveauer på taksterne NL10 og op til NL400. Det er ikke mange coachingvideoer, jeg har lavet tidligere og tænkte, at jeg måske også kunne lære lidt af det.
Jeg vil gerne vise, at det kan lade sig gøre med relativt få penge (et buyin på NL10 koster $10 = 54 kroner) at få bygget en bankroll op og at alle, hvis de vil, rent faktisk kan lave gode penge på pokeren. Det kræver dog hårdt arbejde og vilje til at lære. Prøv derfor at deltag aktivt i vidoen, stop den f.eks. på udvalgte steder og tænk hvad du ville gøre i situationen. Tag også meget gerne notater.
Første del starter på NL10, hvilket også var den takst, jeg startede på, da jeg spillede DR2s eksperiment og jeg vil som pokercoach guide jer igennem hænderne. Speaket blev lavet mens jeg spillede, så det er meget sandsynligt, at jeg måske har glemt at snakke fyldstgørende nok om en hånd og jeg håber virkelig, at I gør mig opmærksom på de hænder, I mener, jeg bør snakke mere om. Enten i form af kommentarfeltet herunder eller en mail.
Lyden i videoen er ikke den bedste, da jeg dels er hjemme og kun har en Imac til rådighed og dels, som nævnt, er syg og nok får “snøftet” lidt for på videoen. Jeg håber, det er til at leve med trods alt. Hvis I har gode input, der ville kunne hjælpe mig i forhold til det produktionsmæssige, håber jeg meget, I vil lægge en kommentar.
Jeg håber, I får rigtigt meget ud af både den video og hele denne serie. NL10-delen er delt op af 10-minutters intervaller og kan ses på Youtube lige her, http://www.youtube.com/watch?v=P0OeKmN-vt4. Under “settings” vælg 720p og vent et par sekunder (højere opløsning).
Gratis Pokercoaching med Anders Jensen – NL10, del 1/5
Gratis Pokercoaching med Anders Jensen – NL10, del 2/5
Gratis Pokercoaching med Anders Jensen – NL10, del 3/5
Gratis Pokercoaching med Anders Jensen – NL10, del 4/5
Gratis Pokercoaching med Anders Jensen – NL10, del 5/5
Fedt!! Men vil have mere, hvornår kommer næste?
Hej navnebror. Jeg regner med at lægge næste op indenfor kort tid. Og tak!
(y)
Hvornår kommer næste del?
Den er kommet, https://anderspoker.dk/gratis-pokercoaching/
Bord 2 – 5:24
Hvad tror du hans for 4b click it back range er? Og hvor godt regner vi med at JTo spiller i mod denne range? Har ofte lidt svært ved lige at se, hvordan man regner det rent matematisk ud, hvordan dette hænger sammen og hvornår kaldet vil være profitabelt.
Vi får gode odds, men hvad gør vi til et 1/2 pot cbet med 2nd eller 3rd pair med et enten A, K eller Q på flop?
Bord 1 6:14
Isolerer du også hænder som 22-66 OOP? Synes ofte man ender i en limpfest, hvor de små PPs bare tit ender som 2-3. par og bare stinker at cbette multiway OOP.
Bord 3 – 6.33
Rigtig godt råd med at holde øje med regs, som isolerer fisk!
Hvordan sammensætter du din 3b range i netop disse situationer – og tænker du position af reg’en med i din konstruktion af din range? (ok – du svarer lidt på det omkring 8:34, men hvis du har andre tanker, så del endelig)
Bord 3 – 7:01
Mod retardo donkens bet – hvis vi caller med 3. par på KT5tt, checker vi for at få ham til at bluffe dette board og derved at holde hans range så bred som muligt? (hvis det dog er muligt at gøre den bredere 🙂 Hans bet er ret tungt, så siden vi caller – er det med intentionen at calle igen, hvis alle draws misser (eller vi ikke spiker trips eller to par?) Og hvordan forholder vi os, hvis han better så tungt at vi bliver committet på turn uden at have improvet?
Bord 3 – 7:52
Clickraises fra btn – hvorfor sizer vi ikke større her, da mr. retardo (sorry hvis du læser med her, så er det rettet mod dit spil og ikke din person) lige har vist, at han gerne lægger en masse penge i potten uden noget som helst og folder til aggression? Og har det indflydelse hvad din absolutte hand strength er i disse tilfælde? Klikker vi også btn med eks. høje par eller broadway-agtige hænder? Tvivler på han lægger mærke til noget som helst…
8.02
Fair nok at action og kommentarer kan komme lidt i vejen for hinanden – kan vel ikke rigtig undgås.
Bord 3 – 8.15
Hvad gør vi hvis donken eks. min better turn (og) eller river på dette runout?
Bord 4 – 8:57
Hvad gør vi hvis reg’en min 4better eller lign? Spiller vi altid for stacks her grundet positionen, btn vs. SB og formodet isolering af fisk fra reg’en (og blockers til AA og KK)
Bord 1 – 9.01
Vores 3b sizing til 0,7 efter limp og clickraise? Hvorfor lige den størrelse? Fanger mig selv i et size den min 2-3 bbs større…
Bord 1 – 9.40
Hvis vi checker floppet og villain stabber – til hvilken cbet størrelse caller vi så? Nogen forskel på eks. 1/4 pot – pot.
Hey Thomas, tak for dine kommentarer, jeg deler det op, da jeg så kan passe det ind i mit skema 😉
Bord 2 – 5:24
Rent matematisk skal vi blot kunne vinde 19% (0,6/3,1). Problemet med vores hånd er, at vi tit bliver c-bettet af vores equity og må folde. Jeg mener dog, at vi er i stand til at vinde lidt mere end 19%, men den er hårfin. Postflop folder vi nok på stort set alle A-high boards.
Bord 1 6:14
Nej, pocket pairs er ikke gode at isolere mod fisk. Vi bliver kaldt for tit og så spiller vores hånd, som du siger, elendigt, da den er så godt som umulig at c-bette. Så kalder bare de små pocket pairs med. På NL10 tænker vi ikke i balance, men kun hvordan vi kan udnytte modstanderen (meget groft sagt).
Bord 3 – 6.33
Jeg gør det, udover value, med de bedste af de hænder, som jeg ikke føler, jeg profitabelt kan kalde. Folk på microstakes folder generelt for meget til de 3-bets.
Bord 3 – 7:52
Du har ret, det burde vi også (i hvert fald med valuehænder). Jeg klikker, fordi det er jeg vant til, da balance er vigig i de spil, jeg spiller. Kan du udnytte, at Big Blind er en fisk og raise større med valuehænder, så go ahead, bare pas på du ikke ender med at owne dig selv 🙂
Bord 3 – 8.15
Vi folder, alt for mange hænder, der har os slået (any pair, alle konger).
Bord 4 – 8:57
På daværende havde jeg kun 25 hænder op og identificerede ham som fisk grundet hans stats (24/24 og høj 3bet). Hvis han min 4better, så tror jeg kald er bedst, da jeg samtidig ikke tror, han er reg med det betvalg. Og når donks 4- og 5-betklikker er det altid klamt. Giver det mening?
Bord 1 – 9:01
Tror sjældent nogle af dem har en hånd og vi vil i det mindste gerne have ChequevaraX med til et flop. Det går vi svært ved, hvis vi sizer højere.
Bord 1 – 9.40
Tror vi har et call anyways, i hvert fald et street.